Uitgegeven: 15 november 2004 06:41
Laatst gewijzigd:
15 november 2004 11:37
DEN HAAG - VVD-minister Dekker (Volkshuisvesting) wil in de
volgende regeerperiode de hypotheekrenteaftrek ter discussie
stellen. "Ik pleit dan wel voor een fundamenteel onderzoek,
waarbij de hele woningmarkt wordt betrokken", zei zij maandag in
de Volkskrant. "Je moet het heel diepgaand bekijken, je hele
systeem tegen het licht houden. Vervolgens moet de politiek het
echt op de agenda willen zetten en beslissen of en op welke termijn
we veranderingen willen doorvoeren."
Het huidige systeem van hypotheekrenteaftek, dat vooral
huizenbezitters met een hoog inkomen en een hoge hypotheek
bevoordeelt, staat weliswaar al enige tijd ter discussie, maar tot
nu toe komen de critici vooral uit linkse hoek. Het kabinet wil op
voorhand niets veranderen aan de regeling. Het is daarom
opmerkelijk dat een prominente VVD'er en minister pleit voor een
evaluatie en eventueel een aanpassing van het systeem.
Hypotheekrente
In reactie laten de twee bewindslieden van het ministerie van
Financiën, VVD-minister Zalm en CDA-staatssecretaris Wijn, weten
een discussie over de hypotheekrenteaftrek helemaal niet aan de
orde te vinden. Volgens Zalm stelt zijn partijgenote vast dat er in
de volgende kabinetsperiode een discussie kan komen, maar wenst zij
die niet.
Zalm en Wijn wijzen er, volgens hun woordvoerder, maandag
op dat er de laatste jaren al een aantal beperkingen is aangebracht
in de hypotheekrenteaftrek, zoals de maximale termijn van 30 jaar
en het schrappen van renteaftrek voor consumptieve bestedingen,
Over verdere aanpassingen valt met hen niet te praten, stelt de
zegsman.
Wooncorporaties
Dekker weet zich wel gesteund door voorzitter Van Leeuwen van
Aedes, de koepel van wooncorporaties. Die pleitte afgelopen
donderdag op het jaarlijkse congres van zijn club voor een
'integraal stelsel voor vraagondersteuning' op het terrein van
wonen.
Een discussie over de hypotheekrenteaftrek is dan
onafwendbaar. Van Leeuwen zei het jammer te vinden dat het kabinet
daarvoor 'wegduikt'. Het zou volgens hem goed zijn als "een paar
jonge honden op de ministeries van VROM en Financiën hun denkkracht
mogen inzetten om vooruit te denken. Misschien helpt het als we
afspreken dat we ze verkenners noemen?".
Op de achtergrond speelt mee dat Dekker in haar nieuwe
huurbeleid, dat zij in het kabinet deze week moet verdedigen, wil
toestaan dat de wooncorporaties de huren fors verhogen. Die moeten
daarvoor wel meebetalen aan de kosten aan huursubsidie. Van Leeuwen
waarschuwde Dekker dat "Aedes geen open einde karakter
accepteert".
Een kapitaalverzekering, die verbonden is aan een hypotheek, kan vrijgesteld
zijn van vermogensrendementheffing, mits de polis fiscaal in "box 1"
wordt geplaatst. Voor alle andere kapitaalverzekeringen geldt, dat ze
automatisch in box 3 terecht komen, waar de waarde met
vermogensrendementheffing wordt belast. (1,2%) Zeker met het oog op de
verschillen tussen "oude" polissen en nieuwe polissen kan dit soms
een ingewikkelde keuze zijn. Een keuze waar wij u graag bij helpen.
Toch even wat nadere toelichting:
Oud regime
Polissen die afgesloten zijn vóór 15
september 1999, blijven afzonderlijk vrijgesteld tot een waarde
van EUR 123.428 per persoon. Het is dan ook bepaald onverstandig die
"oude" polissen onder te brengen in box 1. Ze zijn immers
afzonderlijk vrijgesteld?
Om de uitkering (tot het maximum) belastingvrij te laten blijven is het wel van
belang, dat de polis constant aan alle ‘oude’ fiscale eisen blijft
voldoen. (denk aan de minimale premiebetalingduur en de maximale
premieverhouding). Dat betekent, dat na 14 september 1999 de looptijd niet
verlengd mag zijn en de verzekerde som en de premie niet verhoogd mogen
zijn.
Polissen die afgesloten zijn voor
1 januari 1992 kennen zelfs een extra vrijstelling, die even
groot is als de waarde, die de polis op 31 december 2000 had. En daarbij geldt,
dat na 31 december 1991 de verzekerde som niet mag zijn verhoogd, de
premie niet mag zijn verhoogd en de looptijd niet mag zijn verlengd!
Het betekent in ieder geval dat met het wijzigen van
"oude" polissen uiterst voorzichtig omgegaan moet worden. Ook
het afkopen van "oude" polissen moet afgeraden worden. Al zal dat wel
van de omstandigheden afhangen. De fiscus laat u overigens volledig vrij
in wat u met de uitkering van die "oude" polis doet. U hoeft daarmee
zelfs de hypotheek niet af te lossen, als uw geldverstrekker dat tenminste goed
vindt. Voldoet u niet aan de genoemde fiscale spelregels, dan kan het
rentebestanddeel in de levensverzekering alsnog in box 1 (als inkomen) belast
worden. Voorzichtig handelen dus.
Nieuw regime: de box 1 polis (aflossen
hypotheek)
Wilt u aanspraak maken op de ruime vrijstelling voor kapitaalverzekeringen in
box 1 (in 2002: maximaal EUR 29.400 en EUR 129.500 per persoon na respectievelijk
vijftien en twintig jaar premie betalen), dan moet u zich aan een aantal
fiscale spelregels houden:
In de verzekeringspolis
moet de volgende bepaling zijn opgenomen: ‘De begunstigde zal de
kapitaalverzekering aanwenden ter aflossing van de schulden aangegaan ter
verwerving van de eigen woning in de zin van de Wet inkomstenbelasting
2001 van de verzekeringnemer, van diens echtgenoot of van degene met wie
de verzekeringnemer duurzaam een gemeenschappelijke huishouding voert.’
Onder ‘verwerving’ wordt hier ook begrepen: onderhoud en verbetering van
de woning.
De hoogste jaarpremie
mag niet meer bedragen dan tienmaal de laagste jaarpremie. Voor polissen
van vóór 1992 gelden andere verhoudingen.
Er moet minimaal
vijftien jaar c.q.twintig jaar achter elkaar premie zijn betaald.
De verzekering moet
recht geven op een eenmalige uitkering bij in leven zijn of bij overlijden
van u, uw echtgenoot of degene met wie u duurzaam een gezamenlijke
huishouding voert.
De verzekering moet
zijn afgesloten bij een professionele verzekeraar.
De maximale looptijd
van de verzekering bedraagt dertig jaar.
Box
3 polis
Over de besteding van de uitkering uit een kapitaalverzekering in box 3 heeft
de fiscus niets te zeggen. Als uw geldverstrekker het goed vindt, kunt u de verzekering
ook aan andere doelen besteden dan alleen het aflossen van de hypotheek. Ook
kunt u een vermogen opbouwen dat groter is dan de hypotheek. Het enige gevolg
van box 3 is dus, dat de waarde van de polis belast wordt met 1,2% over het
vermogen dat de algemene vrijstelling per persoon te boven gaat.